La colaboración ciudadana

Excelente artículo, desde mi perspectiva está muy claro que actualmente no hay cultura colaborativa, menos aún saber colaborar, la cultura humana históricamente promueve ancestralmente la competencia por ser el mejor o el más poderoso, muchos ejemplos son de formas de alcanzar poder o fama por medios no honrados, sin importar perjudicar a muchos con tal de vivir de lo mejor y si es sin trabajar mejor, basta con revisar la historia de reyes para ver cómo se adueñaron de cosas que no eran suyas sin importar la cantidad de muertes, vulgares ladrones llamados conquistadores, sólo en las sociedades tribales se veía un comportamiento colaborativo, donde todos eran importantes, los ancianos aportando sabiduría y orientación al logro del beneficio de la tribu, pero los conquistadores consideraron éso como atraso ya que sólo les interesaba su propio beneficio, de allá a estos tiempos poco ha cambiado, aún hay quienes dicen sálvense quien pueda, mientras yo esté bien que los demás se mueran, éste comportamiento nos ha traído a la decadencia del modelo conquistador, veamos si las consecuencias que vivimos hacen valorar lo que significa colaborar e integrarse a otros para el beneficio real de todos. Pero como hablamos de que se necesita un cambio cultural, necesitamos primero manejar el lenguaje adecuado para que la cultura cambie realmente desde sus actores, publicar cosas para que el público digiera, por eso si apuestan a lo colaborativo, les invito a redactar como mamá pájaro, que predigiere y regurgita a sus pichones, porque si mantenemos un lenguaje elevado y académico, además que la persona deba analizar las palabras, pues no lograremos que la mayoría nos identifique como de ayuda, una pista es que redacten las cosas como si le estuvieran echando el cuento a un amigo, tomándose un café o un ron, la idea es usar lenguaje llano, claro y directo, claro manteniendo formas de citas y demás aspectos, pero que el lector sienta está hablando con un amigo y no con una figura de autoridad y de conocimiento que le adoctrine y diga qué es bueno y qué es malo. Sé que no es fácil de lograr cuando todos venimos de un medio académico con un paradigma definido, pero ésas son las cosas que hay que romper para poder lograr los cambios que se necesitan, como el comportamiento nos define, veamos quienes apuestan a lo colaborativo comentando al respecto y sea un tema nuevo para otra publicación.

Hay un marco teórico que planteó el siglo pasado la sociólogo alemana Elizabeth Noelle Neuman, que ella llamó «El Espiral del Silencio». Es una explicación o aproximación al fenómeno de autocensura en la opinión publica, a partir del ejercicio del poder de las minorías.

Sí combinan esa teoría, con la de su contemporáneo y coterráneo Hunger Habermas, que plantea la explicación del mismo fenómeno, pero desde la propia estructura del poder político, tienes dos aristas claras las cuales son las barreras culturales del proceso colaborativo y participativo de la ciudadanía, que ustedes asertívamente asocian al poder (estructurado)de la información.

Finalmente sí a esas dos anteriores le suman una tercera, que es la máxima de Marshal Mc Luján (Padre del termino Aldea Global): «El Medio es el Mensaje», quizás tengamos un mapa de ruta para sortear en la postmodernidad digital, las inhibiciones en el comportamiento ciudadano (deberes y derechos), las cuales son el motor principal de los procesos de construcción social, que una plataforma como Interconectados, plantea dentro de una red de formación e información sinérgica.

Ese es el triple modelo teórico del Observatorio de Observatorio de Salud S.C.Observatorio de Salud S.C. Odesa, que bien comparto con ustedes en este debate. Saludos cordiales.